Александр Конторович

HoKoNi писал(а):ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения...

Типа список надо наверно для "неслужак" сделать

Начав скажем с...

Учебника по Начальной Военной Подготовке... (в специальном лексиконе - НВП):

Скажем в легком формате (чтоб не спугнуть птичку...)- для 5х-7х классов...

http://militera.lib.ru/manuals/0/pdf/uchebnik_nvp1940.pdf

Потом - усугубить...

http://militera.lib.ru/manuals/uchebnik_nvp/index.html

После усвоения - принять зачеты и рекомендовать расширенную военную подготовку согласно выявленным наклонностям или пристрастию описания тех или иных опциональных моментов и фрагментов (в произведениях)...
Для особо "заядлых" и желающих "прочувствовать" возможна организация КМБ в форме рекомендованной после медицинской коммиссии обязательно включающей психологическое освидетельствование (не будем забывать о тонкой и ранимой душевной организации лиц - называемых писателями...).

ХРуст писал(а):Может, раскроете разницу, и вообще определения (желательно доступно для понимания лопухов-неслуживцев типа меня) понятий "пистолет-пулемет" и "автомат"?

Специалисты на данную тему уже лет ...цать спорят, а я кто такой, чтоб решить сей терминологический казус?
Про гост выше все подробно рассказали. Хотя не все спецы с ним согласны.
Вообще автомат термин сугубо отечественный, у буржуев штурмовая винтовка или (реже) штурмовой карабин. В СССР все пистолет-пулеметы обычно звали именно автоматами - до появления АК.
Основная разница между ними, кроме собственно патрона - это область применения. Пистолет-пулемет - оружие ближнего боя. Потому и был изначально оружием офицеров/командиров, как в нашей армии, так и в вермахте (по воспоминаниям партизан МР 38/40 был редким и ценным трофеем, а в отечественных кинолентах им вооружали не токо рядовых зольдатен вермахта, но и чуть ли не полицаев). Появление автоматов было вызвано недостаточностью мощи пистолет-пулеметов на поле боя, в особенности на средних дистанциях. А новое рождение пистолет-пулеметов у нас было вызвано избыточностью мощи автомата для ближнего боя . Совсем универсального оружия не получилось.

HoKoNi писал(а):

ХРуст писал(а):А АПС- пистолет, ПП или автомат? Ведь очередью- стреляет

АПС - просто автоматический пистолет.

Упомянутый мной выше Болотин в своей книге, помнится, (в ранних изданиях) классифицировал автоматическое оружие на два подвида - самозарядное и самострельное. АПС - самострельный пистолет. ТТ, ПМ или ПЯ - самозарядные. Сейчас такую классификацию отменили, есть самозарядное оружие и автоматическое.

Stprapor писал(а):Сейчас такую классификацию отменили, есть самозарядное оружие и автоматическое.

Один товарищ показал мне, что нужно сточить в ПМ, чтобы он стал стрелять очередями в обойму...
Учитывая, что он так-то, одиночными, ствол задирает, представляю, куда полетит крайняя пуля у неподготовленного стрелка))))

ХРуст писал(а):

Stprapor писал(а):Сейчас такую классификацию отменили, есть самозарядное оружие и автоматическое.

Один товарищ показал мне, что нужно сточить в ПМ, чтобы он стал стрелять очередями в обойму...
Учитывая, что он так-то, одиночными, ствол задирает, представляю, куда полетит крайняя пуля у неподготовленного стрелка))))

На любом самозарядном оружие имеющий усм куркового типа, если что-то произойдет с шепталом, такая оказия произойдет

KalinushkinPV писал(а):На любом самозарядном оружие имеющий усм куркового типа, если что-то произойдет с шепталом, такая оказия произойдет

Насколько я понимаю, если шептало и/или зуб курка потеряли форму, то при движении затвора вперёд курок не останется на боевом взводе, а сразу пойдёт вверх-вперёд под действием боевой пружины, упираясь во взводящий выступ затвора или затворной рамы. И здесь уже всё будет зависеть от формы этого самого выступа. Не может ли получиться так, что курок не ударит по ударнику, а лишь плавно нажмёт на него, и этого плавного нажатия окажется недостаточно для разбития капсюля?

Цоккер писал(а): Не может ли получиться так, что курок не ударит по ударнику, а лишь плавно нажмёт на него, и этого плавного нажатия окажется недостаточно для разбития капсюля?

На МР-155, ВПО-205 именно что получается автоматический огонь, при поломке шептало. Это то что лично я и моя жена наблюдали на стрельбище, во время тренировки. Стоит учитывать, что на большинстве современных моделях оружия на шептало есть собственно нижний стопор, на который курок и встает при стрельбе, так вот если он ломается/стачивается, то курок при взведение затвора нормально встаёт на боевой взвод после чего выстрелы идут автоматически. Кстати малым ресурсом "нижнего зацепа" грешат УСМ для АК и ВПО-205 от американской компании ТАПСО.

Попутал не МР-155, а МР153. Собственно особенности усм таковы, что сняв палец со спускового крючка ружье продолжает стрелять. Хорошо что это произошло на ружье КМС, на тот момент, по ПС.

KalinushkinPV, спасибо за пояснение. Но всё-таки, наверное, "ЛЮБОЕ самозарядное оружие" - это сотни, если не тысячи, различных систем, а не только МР-153 и ВПО-205?

Цоккер писал(а):KalinushkinPV, спасибо за пояснение. Но всё-таки, наверное, "ЛЮБОЕ самозарядное оружие" - это сотни, если не тысячи, различных систем, а не только МР-153 и ВПО-205?

Есть вещи - которые не дано познать...

Но все равно рано или позно находится человек которого "вштыривает" и он пытается не просто принять и жить с этим а поднимат целую бурю пытаясь докопаться до глубин и все разложить по полочкам...
Совершенно не глядя на то что полочки эти давно забиты хламом и даже уже на пол сыпется...
И все кто до него "раскладывал по полочкам" устало плюнув занялись чем-то более дельным...

RDL_python писал(а): Есть вещи - которые не дано познать...

Те, кто так считал - так и остались на уровне первобытного общества.
А те, кто считал, что мир познаваем - создали науку и технику.

RDL_python писал(а): Совершенно не глядя на то что полочки эти давно забиты хламом и даже уже на пол сыпется...

Полочки забиты хламом далеко не у всех. У того, кто не забивал голову хламом, место для полезных знаний всегда найдётся.