Вопрос, который возник у меня в ходе дискуссии: какова конечная цель всех обсуждаемых оружейных кунштюков? Что хочет получить Автор? Нужна ли ему победа в 1МВ? Или целью является коллекция красивых железячек, которую можно с гордостью демонстрировать наркомам и/или царским министрам? Или что-то ещё? И каким образом во всех этих делах должны (и должны ли вообще) участвовать "потомки" в лице доблестных ПДСС Балтфлота?
================================================================
Суперкашалот писал(а):с зажигательным емнип "не все так однозначно"(с) - для попадания такой пули на больших высотах ей не будет хватать устойчивости и она будет кувыркаться.
1.1. Вы хотите организовать ПВО ценой ослабления пехоты? Пулемётов-то лишних нету...
1.2. Кого и от кого должна защищать ПВО? Защитить город от бомбёжки с дирижабля - одна задача, защитить полевые войска от бомбочек и флешетт, которые сбрасывают с самолёта на бреющем полёте - совершенно другая. А разные задачи требуют разного инструмента.
Суперкашалот писал(а):Плюс такая проточка, позволяющая загнять фланец в диаметр гильзы - читай увеличение скорострельности.
2.1. Каким образом переход на бесфланцевый патрон позволит повысить скорострельность?
2.2. Повышая скорострельность, мы автоматически увеличиваем расход патронов. Напомню: патронов совершенно новой конструкции, которые ещё толком не освоены в производстве (время-то военное). Складских запасов новых патронов тоже нет. Результат: новый дорогущий суперпулемёт, из которого нечем стрелять.
Суперкашалот писал(а):А разве при ТОЙ же гильзе дульная энергия должна увеличиваться?
А зачем вообще увеличивать калибр, если дульную энергию предполагается сохранить на уровне трёхлинейного патрона?
Суперкашалот писал(а):Кстати идею со сменным стволом можно преподнести как"вундервафлю" руководству - теперь не надо разбитый пулемет ЦЕЛИКОМ нести в рембат, где из двух-трех таких "бедолаг" соберут один рабочий, а можно прямо на поле боя боя увеличить ресурс оставшихся...
Ну какая же это вундервафля? Сменный ствол был и у "максима". Другое дело, что на ПК или немецком MG-34/MG-42 ствол меняется в несколько движений, а у "максима" надо сливать воду, подматывать сальники, разбирать весь пулемёт, а потом его регулировать...
Суперкашалот писал(а):сестрорецкие (или кто тогда порохами занимался?) умельцы поколдуют над ее технологизацией, но с первыми выстрелами в Сараеве отложат в архив
Насколько я помню, в сюжете фигурирует февраль 1917 года, т.е. "
убили, значит, Фердинанда-то нашего" уже почти 3 года назад.