Александр Ершов писал(а):1. А это чьи слова?:Зануда писал(а):С этой точки зрения достаточно реалистично написал Хайнлайн в "Свободном владении Фарнхэма". У него спустя сколько-то столетий после БП в мире доминируют африканцы ("Хью не мог определить, к какой расе тот относится. Его кожа была коричневой и блестящей. Но рот только отдаленно напоминал негроидный, нос, хотя и широкий, имел горбинку, а черные волосы были волнисты."), причём их техника непостижима для нашего современника.
Так это - "для красного словца, не пожалел и тётку". Изначально-то опирался на свою мысль, а Вы его... раз - и за язык поймали.
Александр Ершов писал(а):2. Стараться будут, но на выходе сколько детей выживет, если рожать придется без современной медицины, без присмотра даже фельдшера? И сколько матерей переживут роды?
При полном песце о "слезинке ребёнка" и речи нет. Сколько-нибудь выживет! Естественный отбор ещё не отменила наша Дума.
Раньше как-то и без "современной" медицины бабы рожали! И гибли, и смертность младенческая зашкаливала!
Тут вспомнил депрессию князя Агренёва по поводу детской смертности... Но это только он знал, что может быть иначе! (Только за "базар" про вымышленного персонажа - не надо. Просто "мысля" вслух.)
Александр Ершов писал(а):3. Назовите негра-физика, математика, электронщика мирового уровня. Мне вот что-то ни один не вспоминается. Вон, попробовали одного в президенты выдвинуть, что получилось?
Тут вы меня уели! А уж с президентом-"нобелевским лауреатом" - под самый корень. Остаётся только плеваться слюнями - он же пиндос! А так... спор походит на сценку из польского фильма "Новые амазонки": "Мария Склодовская-Кюри - тоже мужчина!".
Кстати, не удивлюсь, если "толерантные" рано или поздно начнут пищать по поводу отсутствия "афро" среди номинантов Нобелевки. А что - прецедент уже создан!
Может, и премию мира уже бывшему "хозяину" свободного мира дали за цвет кожи?
Александр Ершов писал(а):И на закуску. Современный городской житель даже сезонное отключение горячей воды переживает чуть не как катастрофу, а там всего-то две-три недели. Что будет, если он лишиться кучи мелких, но таких приятных в быту ништяков, которыми сегодня пользуется не задумываясь? Кому нужен будет выпускник юрфака, или экономического, когда знание корпоративных законов или финансовых рисков при торговле акциями сто раз никому не понадобятся в ближайшие дет пятьсот?
А вот с этим-то никто и не спорит. Тут Вы абсолютно правы!
Захочет жить - будет отвыкать!
-----
ХРуст писал(а):по поводу "постапа" ИМХО, сильно достоверно это дело описано в сериале Тармашева сотоварищи "Чистилище" (Да-да, как ни ругайтесь). Там деградация до каменного века у человечества произошла менее, чем за поколение! То есть, 20-ти летние УЖЕ были не знакомы с достижениями современной цивилизации и знали о них лишь по рассказам старейшин. Вплоть до каменных топоров дело дошло... так что возрождение цивилизации...не знаю.
Про наличие отката уже никто и не спорит. В самом начале разговор (привнесенный с ВВВ) шёл о возможности создания "паровых айпадов". Но мы как-то быстро скатились к максимализму: выживет или нет человечество как вид.
Так что речь идёт о возможности и скорости восстановления цивилизации, а также о путях (и центрах, разумеется) её нового развития.