Страница 1 из 10

Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:26
Александр Ершов
Не стесняемся, спрашиваем.

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 13 дек 2014, 12:12
Алексей
Часто встречаются выражения :
1) Приговорен (на, ны) к высшей мере социальной защиты.
2)....к высшей мере наказания.
Оба предложения верны, или все таки -первое правильнее? :?

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 13 дек 2014, 14:14
HoKoNi
В зависимости от исторического периода. Высшая мера социальной защиы, ЕМНИП, была до ВОВ.

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 16 дек 2014, 12:28
Алексей
Доброго всем дня!
Еще немного "потрынжу" :)

1) Выражение : "Откушать компоту" , или все таки "попить, выпить" ? :?
2) Выражение : "Как прекрасно пахнут духи", -ароматы "звучат" или "пахнут"? "Понюхать" или "послушать"?(ароматы) :D

Некоторые фразы услышанные от бабушки:
1) "Я акадеМИЕВ не кончала" (этот ответ мне, :) на просьбу объяснить начисление пенсии)
2)"Исть (т.е есть,кушать) иди".

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 11:58
Инодин Николай
Алексей писал(а):Доброго всем дня!
Еще немного "потрынжу" :)

1) Выражение : "Откушать компоту" , или все таки "попить, выпить" ? :?
2) Выражение : "Как прекрасно пахнут духи", -ароматы "звучат" или "пахнут"? "Понюхать" или "послушать"?(ароматы) :D

Некоторые фразы услышанные от бабушки:
1) "Я акадеМИЕВ не кончала" (этот ответ мне, :) на просьбу объяснить начисление пенсии)
2)"Исть (т.е есть,кушать) иди".

ПМСМ, раньше компот "кушали". Причём часто - ложкой. Варили гуще, чем теперь, что-ли? Сейчас практически 100% русскоязычных компот пьют. Ответ на второй вопрос - чистая физиология. Вы звуки нюхаете или слушаете? С ароматами так же. "Звучание" аромата слушают особо одарённые или пытающиеся под таковаых закосить особи, пытающиеся сочинять свою гламурную феню - креативненькую такую. Это когда баня уже не баня, душ не душ, а сплошное СПА, ибо совдеповское водолечебница коробит утончённый слух, мешая слушать косметику.
Всё высказанное - сугубо личное мнение.

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 15:32
Алексей
Большое спасибо Николай!

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 20:50
Старый империалист
Алексей писал(а):Доброго всем дня!
Еще немного "потрынжу" :)

1) Выражение : "Откушать компоту" , или все таки "попить, выпить" ? :?
2) Выражение : "Как прекрасно пахнут духи", -ароматы "звучат" или "пахнут"? "Понюхать" или "послушать"?(ароматы) :D

Некоторые фразы услышанные от бабушки:
1) "Я акадеМИЕВ не кончала" (этот ответ мне, :) на просьбу объяснить начисление пенсии)
2)"Исть (т.е есть,кушать) иди".

Выражение "откушать" пришло из XIX века, например — "откушать водочки". Я не филолог, но Николай прав, обычный выпендреж предшественников современных гламурных деятелей.
Ваша бабушка очень тонко тролит. "Мы академиев не кончали" - это фраза из какого-то революционного романа.

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 10:40
Алексей
Прошу помочь построить фразу : " Снег в лицо"

Как правильно : Снег в лицо "сечет" или "хлещет"?
"Хлещет"- уместнее к дождю применить? :?

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 11:05
HoKoNi
Алексей писал(а):Как правильно : Снег в лицо "сечет" или "хлещет"?

Думаю, верно будет "Ветер со снегом бьет в лицо".

Re: Спорные вопросы лексики и синтаксиса.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 12:04
Алексей
Спасибо Константин Николаевич!